德州新聞網(wǎng)訊
　　8月2日上午，記者從德州市中級人民法院召開的“基本解決執(zhí)行難”新聞發(fā)布會上獲悉，今年1至7月，全市法院共受理執(zhí)行案件（舊存+新收）20068件，結(jié)案率74.09%，執(zhí)行到位金額32.11億元。同時，對外發(fā)布德州中院涉執(zhí)犯罪十大典型案例。
　　據(jù)悉，人民法院是維護社會公平正義的最后一道防線，而執(zhí)行工作則是最后一道防線上的最后一個環(huán)節(jié)。執(zhí)行工作能否順利開展直接關(guān)系到勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益能否得到落實、關(guān)系到人民法院的司法權(quán)威能否得到擁護、關(guān)系到社會公平正義能否得到實現(xiàn)。2016年12月29日，市委常委會專題研究“基本解決執(zhí)行難”意見措施，市“兩辦”印發(fā)《關(guān)于支持人民法院基本解決執(zhí)行難問題的通知》，明確24個市直相關(guān)部門職責(zé)任務(wù)，將“基本解決執(zhí)行難”工作納入法治建設(shè)目標(biāo)考核。今年3月13日，市委政法委下發(fā)《關(guān)于進一步支持人民法院基本解決執(zhí)行難工作的通知》。
　　據(jù)介紹，執(zhí)行難的原因錯綜復(fù)雜，大體可分為兩大類，一類是執(zhí)行不能，即被執(zhí)行人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行，導(dǎo)致人民法院無法執(zhí)行到位。對于此類案件，人民法院將根據(jù)被執(zhí)行人及案件的特殊性，通過執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查、參與分配制度、司法救助等多項措施綜合施策，對于確實無法實際執(zhí)結(jié)的，人民法院也已建立了科學(xué)、權(quán)威的無財產(chǎn)可供執(zhí)行的退出機制和恢復(fù)執(zhí)行機制；另一類則是被執(zhí)行人有財產(chǎn)可供執(zhí)行，但因各方面原因無法執(zhí)行到位。這其中有被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的原因，有執(zhí)行法律法規(guī)不健全的原因，有外界人員干預(yù)執(zhí)行、阻礙執(zhí)行的原因，也有法院內(nèi)部執(zhí)行人員消極執(zhí)行、執(zhí)行不力的原因。該類案件是基本解決執(zhí)行難的重點對象，對此，法院將積極作為，找準癥結(jié)所在，尋找問題突破點，堅持整體推進和重點突破相結(jié)合，全面提升執(zhí)行工作質(zhì)量和效率。
　　據(jù)了解，全市法院在創(chuàng)新工作模式的基礎(chǔ)上，加強了內(nèi)外聯(lián)動。其中，去年6月份中院建立院領(lǐng)導(dǎo)包院包案解決“執(zhí)行難”制度，由黨組成員督促聯(lián)系點法院執(zhí)行工作。在法院內(nèi)部整合貫通立審執(zhí)環(huán)節(jié)，確保立案、審判和執(zhí)行工作的有效銜接。在對外部聯(lián)動上，加強了與公安、拘留所、不動產(chǎn)登記中心、車輛管理、工商及銀行等部門的信息共享，積極開展不動產(chǎn)、機動車輛、股權(quán)、銀行存款查詢凍結(jié)扣劃及被執(zhí)行人查找等方面的協(xié)同合作。與公安、檢察等部門聯(lián)合出臺文件，建立“拒執(zhí)罪”移送常態(tài)化機制“綠色通道”。
　　去年以來，全市法院共向公安機關(guān)移送拒執(zhí)罪121案125人，其中35案35人被判處刑罰；拘留931案1011人，公安協(xié)助查找被執(zhí)行人1346案1630人，協(xié)助查找車輛461案475輛，協(xié)助收拘82案83人。（德州晚報全媒體記者  孫良玉  通訊員  張群）