德州新聞網(wǎng)訊(記者 董建新 通訊員 鄭春筍 王燕)日前,市法院審結(jié)一起利用廢舊電瓶冶煉重金屬鉛牟利案,被告人董某以污染環(huán)境罪被判處有期徒刑2年,并處罰金3萬元,沒收全部違法所得。
經(jīng)審理查明,2020年7月至12月,董某為非法獲利,在無危險廢物經(jīng)營許可證、相關(guān)主管部門審批的情況下,非法收購廢舊電瓶,并私自將1300余噸廢舊電瓶跨省銷售給無危險廢物經(jīng)營資質(zhì)的李某,租賃廠房非法拆解煉鉛,造成環(huán)境嚴重污染。
法院審理認為,董某明知自己和他人均無危險廢物經(jīng)營許可證,向他人提供危險廢物,造成嚴重后果,其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪,依法應予懲處。在共同犯罪中,被告人董某起次要作用,系從犯,依法應減輕處罰。但經(jīng)調(diào)查,董某曾因環(huán)境污染違法行為受過行政處罰,依法應從重處罰。
一審判決后,董某以其行為不構(gòu)成污染環(huán)境罪、無法確定涉案電瓶屬于《國家危險廢物名錄》中的危險廢物等理由提出上訴。日前,市法院經(jīng)二審審理,依法駁回上訴,維持原判。
法官表示,環(huán)境污染犯罪一般都是趨利性犯罪,因此,我國刑法規(guī)定,對此類犯罪必須處以罰金刑。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第3條明確規(guī)定,非法排放、傾倒、處置危險廢物100噸以上的;致使公私財產(chǎn)損失100萬元以上的應認定為“后果特別嚴重”。第7條規(guī)定,明知他人無危險廢物經(jīng)營許可證,向其提供或者委托其收集、貯存、利用、處置危險廢物,嚴重污染環(huán)境的,以共同犯罪論處。
本案中,董某為獲取經(jīng)濟利益,明知李某無危險廢物經(jīng)營許可證,向其提供1300余噸危險廢物,造成嚴重后果,應以污染環(huán)境罪追究其刑事責任。
此外,廢棄的鉛蓄電池屬于《國家危險廢物名錄》規(guī)定的非特定行業(yè)其他廢物,綜合涉案物質(zhì)來源、產(chǎn)生過程、被告人供述足以認定涉案廢鉛蓄電池為危險廢物。