德州新聞網(wǎng)訊（記者董建新通訊員孫延曉于清磊）近日，夏津縣法院蘇留莊法庭在辦理一起建設工程分包合同糾紛中，通過引入案外人擔保機制，快速促成當事人達成調(diào)解。

該案中，夏津某建筑勞務公司曾將部分砌磚工程分包給李某。然而施工完成后，該建筑勞務公司對工程驗收不滿，重新進行了維修且支付了維修費，并以此為由拒絕向李某支付剩余的23萬元工程款。李某對此不予認可，多次索要剩余工程款無果，向法院提起訴訟。

立案后，李某申請財產(chǎn)保全，法院封控建筑勞務公司法人代表鄧某名下車輛及銀行賬戶。鄧某不服，以李某施工質(zhì)量不合格為由提起反訴，要求其賠償維修費20萬元。

承辦案件后，法官呂兆可多次聯(lián)系雙方調(diào)解。經(jīng)溝通，建筑勞務公司同意分期償付工程款，李某也承諾承擔部分維修費用。但李某不肯解除財產(chǎn)保全，擔心一旦賬戶解封，鄧某不能按時履約，給自身帶來損失。

對此，雙方均不肯讓步，致使案件調(diào)解陷入僵局。經(jīng)查，呂兆可得知另一家獨資公司具備為涉案債務提供擔保的能力和義務。呂兆可因此決定引入案外人擔保還款機制，向第三方公司詳細釋明其應承擔的擔保責任及風險，最終該公司同意擔保，多方達成調(diào)解協(xié)議。

呂兆可趁熱打鐵，立即制作民事調(diào)解書，將第三方公司列明為“擔保人”。據(jù)此，建筑勞務公司賬戶解封，得以正常開展經(jīng)營活動。

今年以來，夏津縣法院以“為群眾辦實事示范法院”創(chuàng)建活動為契機，立足審判職能，積極搭建多元解紛平臺，在民事案件調(diào)解過程中，積極引入案外人擔保機制，讓有資產(chǎn)實力的案外人為債務提供擔保，在打消債權人疑慮的同時，有效督促債務人自覺履行債務，促進調(diào)解協(xié)議高效履行。