□通訊員 劉默儒 孫聰叢 報(bào)道
德州新聞網(wǎng)訊 4月1日，區(qū)人民法院發(fā)出首個(gè)人身安全保護(hù)令。該案立案后，承辦法官隨即進(jìn)行證據(jù)采集、對(duì)話被申請(qǐng)人，向雙方下達(dá)民事裁定書，第一時(shí)間向申請(qǐng)人發(fā)出人身安全保護(hù)令。這是自3月1日《反家庭暴力法》實(shí)施以來我區(qū)范圍內(nèi)首例人身安全保護(hù)令案件。《反家暴法》實(shí)施以來，區(qū)法院多次組織法官深入社區(qū)、居委會(huì)等人口密集地方開展反家暴法宣傳活動(dòng)，普及反家暴法知識(shí)，現(xiàn)場提供法律咨詢，提高涉暴當(dāng)事人的維權(quán)意識(shí)。
案情回顧：申請(qǐng)人王某和陳某是一對(duì)年過七十的夫妻，其二女兒因不堪忍受被申請(qǐng)人張某長期以來的家庭暴力，于2013年離家出走。后被申請(qǐng)人張某經(jīng)常半夜到老丈人家中以“要人”為由打鬧，并用斧頭砍門、在村內(nèi)大街上書寫威脅性語言恐嚇，甚至給老丈人家送花圈，王某夫婦二人無奈報(bào)警，張某有所收斂。但近半年以來，張某又前后20幾次去老丈人家打鬧。老人子女長時(shí)間在外工作，不能及時(shí)制止張某打鬧恐嚇等行為，因此向區(qū)人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。
法官第一時(shí)間收集了相關(guān)證據(jù)及村民證言，前往被申請(qǐng)人張某家中詢問情況，在證實(shí)打鬧威嚇等情況屬實(shí)后，依法作出民事裁定。法院認(rèn)為，張某的行為已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了申請(qǐng)人的正常生活，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，禁止被申請(qǐng)人張某辱罵、威脅、恐嚇、騷擾申請(qǐng)人王某、陳某，本裁定作出之日起六個(gè)月內(nèi)有效，并將人身安全保護(hù)令分別送達(dá)至申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人、申請(qǐng)人所在村支書、被申請(qǐng)人所在村支書以及當(dāng)?shù)嘏沙鏊Ｅc此同時(shí)，法官耐心安撫申請(qǐng)人情緒，并多次對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行談話訓(xùn)誡，被申請(qǐng)人張某答應(yīng)不再攪擾申請(qǐng)人生活。
法官說法：在過去以往，法院在調(diào)解家庭暴力案例時(shí)，都只能在暴力發(fā)生之后，在2016年3月1日實(shí)施《中華人民共和國反家庭暴力法》實(shí)施后，人身安全保護(hù)令的發(fā)出，將反家暴從事后介入轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑邦A(yù)防。對(duì)于受害者，人身安全保護(hù)令是一道護(hù)身符，而對(duì)于施暴者，人身安全保護(hù)令是一道緊箍咒，有很大的震懾作用，反家暴人身安全保護(hù)令這種民事法律救濟(jì)途徑，在受害人和加害人之間筑起一道安全“隔離墻”。