小城
??? 網上看到這樣兩個小段子，與大家分享：
??? 清末小皇帝同治的師傅李鴻藻，以儒學正宗，清流領袖的的身份，父死當然要除缺回籍服喪，但小皇帝只喜歡聽他的課，對另外兩位道學家，倭仁和徐桐的課，覺得死氣沉沉，無法忍受，所以功課大受影響。慈禧太后和恭親王，雖然以圣旨奪志，要他移孝作忠，照旗人規矩只守三月之喪，趕快銷假授課。但李鴻藻懔于禮教令譽，竟堅不承旨，照樣在家直到三年期滿。后來翁同穌也是依樣辦理。一點通權達變的余地都沒有。
??? 《宋史》卷三十七有載：南宋寧宗慶元二年十二月（公元1196年），監察御史沈繼祖彈劾朱熹十大罪狀，如“不敬于君”、“不忠于國”、“玩侮朝廷”、“為害風教”、“私故人財”等等，其中還包括“誘引尼姑二人以為寵妾，每之官則與之偕行”，“家婦不夫而孕”。意思是說朱熹曾引誘兩個尼姑作侍妾，出去做官時還帶在身邊招搖過市；朱熹家中的兒媳則在丈夫死后還懷上了孕……最后，主張將朱熹斬首，以絕“朱學”。這便是歷史上著名的“慶元黨案”。朱熹是何等人，儒家新學派程朱理學的代表人物，主張“存天理、滅人欲”。他曾用“餓死事小，失節事大”的理論勸友人的妹妹守節，但自己卻有過逼嫁守寡的弟媳婦以侵奪亡弟產業的丑事。為了打擊報復不贊成自己觀點的唐仲友，他將一名叫嚴蕊的妓女嚴刑拷打，企圖逼她承認與唐有男女關系，結果被嚴蕊拒絕，從這件事看，這個道德家的思想境界不如一個妓女。
??? 李鴻藻的行為，照現代人的看法，就是“死心眼”，文明點的說法，就是有點教條，當屬腐儒一列。這類人，死學文章，死用文章，不講變通，容易誤事。而朱熹老夫子的行為，則是偽君子道貌岸然、口善心奸的行徑，這類人，任何理論學說只不過是他們求名求利的幌子，其人格素養離恪守“職業道德”的“妓女”都太遠。國人，尤其是思想還不太成熟的國人，二元化思維嚴重，非此即彼，非敵即友，仿佛一個人如果不能證明是“好人”，便是“壞人”一般。照此看來，倒是希望國家多些類似的腐儒與“死心眼”，至少，他們干凈些。