1月3日,有網(wǎng)友反映在評(píng)選“深圳最美政法干警”活動(dòng)中,深圳一所學(xué)校強(qiáng)制老師選擇所屬區(qū)里一位候選人,并與老師績(jī)效考核掛鉤,不投票學(xué)校就扣老師工資。校方稱活動(dòng)系自愿,南山區(qū)政法委則表示,不會(huì)強(qiáng)制要求學(xué)校投票。
被拉票,是最令人“藍(lán)瘦香菇”的事情之一。盡管涉事學(xué)校和部門矢口否認(rèn)投票存在強(qiáng)制性,但有圖有真相,想抵賴不容易。靠綁架感情拉票不行了,就靠行政權(quán)力拉票,不投票就扣工資,這種“牛不喝水強(qiáng)按頭”的手段只能拉高老師們的厭惡值。
深圳“最美政法干警”評(píng)選之初,辦方就明確了“活動(dòng)秩序”:堅(jiān)持公平、公正、公開原則,對(duì)投票過(guò)程中“注水”、刷票、作假舞弊等行為,將實(shí)時(shí)監(jiān)控,嚴(yán)肅處理。在投票方式上,采用“手機(jī)號(hào)碼+驗(yàn)證碼”進(jìn)行投票,一個(gè)手機(jī)號(hào)碼每天只能投票一次。
看似無(wú)懈可擊的游戲規(guī)則,其實(shí)抵不過(guò)“上有政策,下有對(duì)策”。政法機(jī)關(guān)特別是公安機(jī)關(guān)與轄區(qū)內(nèi)的各單位聯(lián)系密切,在榮譽(yù)驅(qū)使下,自然會(huì)發(fā)動(dòng)大伙投票。但“發(fā)動(dòng)”到一定程度就變味了:不管你是否了解候選人,是否對(duì)此感興趣,都得投票,強(qiáng)制投票的辦法有的是,扣工資只是其中最笨一種,因此弄巧成拙。
在拉票成風(fēng)甚至權(quán)力干預(yù)的背景下,公眾投票還有多少含金量、評(píng)選活動(dòng)還有多少公信力、“最美”到底有多美等問(wèn)題,值得深思。誰(shuí)認(rèn)識(shí)人多、誰(shuí)拉票力度強(qiáng),誰(shuí)當(dāng)選的幾率就更大,劣幣驅(qū)逐良幣,評(píng)選結(jié)果與初心相去甚遠(yuǎn),這樣的“最美”不要也罷。晚報(bào)評(píng)論員陳廣江