德城區(qū)檢察院檢察長戴志軍（右一）以公訴人身份出庭支持公訴

    德州新聞網(wǎng)訊  本是一起“普通”的搶劫案，庭審現(xiàn)場卻出現(xiàn)了“高規(guī)格”：一方是當(dāng)?shù)貦z察院檢察長出庭公訴，一方是法院院長出庭審判。2月20日，由德城區(qū)檢察院提起公訴的被告人靳某搶劫一案在區(qū)法院開庭審理。檢察長戴志軍以公訴人的身份出庭支持公訴，法院院長韓秀海擔(dān)任審判長審理該案。據(jù)悉，這是員額制改革后，全市基層院檢察長帶頭出庭支持公訴的首例案件，而“兩長同庭”走上庭審一線，這在全省尚屬首次。
    當(dāng)前司法改革如火如荼，員額制作為司法人員分類管理的基礎(chǔ)，更是備受矚目。隨著此項改革的陸續(xù)開展和逐步推進，各地試點法院和檢察院都在進行積極有益的探索。其實所謂的“員額制”，就是法院、檢察院在編制內(nèi)根據(jù)辦案數(shù)量、轄區(qū)人口、經(jīng)濟發(fā)展水平等因素確定法官、檢察官的人員限額。員額一旦確定，在一定時期內(nèi)不能改變，沒有缺額就不能遞補。“員額制改革以來，我們大力實行了領(lǐng)導(dǎo)辦案制度。每位入額的班子成員按照不同分工，均拿出更多的時間和精力辦理自偵、批捕、公訴等案件。檢察長全程參與辦案，既做到了重心下沉，又實現(xiàn)了角色回歸，對推進檢察隊伍專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)也起到了積極有效的推動作用。”德城區(qū)檢察院檢察長戴志軍說。
    案件中被告人靳某與被害人邢某因民事糾紛而引發(fā)矛盾沖突，遂采用毆打、持刀威脅等手段，迫使被害人邢某給其打款六千元，造成邢某耳部、大腿等部位不同程度受傷。經(jīng)多維分析，最終戴志軍認為，靳某以非法占有為目的，當(dāng)場使用暴力、脅迫手段劫取他人財物，最終作出以“搶劫”定罪的決定。
    開庭當(dāng)天，戴志軍圍繞起訴書指控的犯罪事實，對被告人進行了縝密訊問。示證過程中，他們運用多媒體技術(shù)對案件中的物證、書證、辨認提取筆錄等證據(jù)進行層層展示，清晰地還原了整個案件原貌。辯論階段，戴志軍在進行法律闡釋的同時，結(jié)合被告人經(jīng)歷對案發(fā)原因、應(yīng)吸取的教訓(xùn)進行了深入剖析。一番語重心長讓被告人當(dāng)場留下悔恨的淚水。
    最終，法院全部采納了公訴機關(guān)指控和量刑意見，并當(dāng)庭宣判判處靳某有期徒刑三年。整個庭審過程，獲得在場旁聽群眾的紛紛點贊，取得了良好庭審、社會效果。“檢察長、法院院長親自出庭支持公訴、審判，體現(xiàn)了新一輪司法體制改革的新要求，這種方式公開、透明、公正，既樹立了司法權(quán)威，也展現(xiàn)了公訴者和審判者的水平。”參加旁聽靳某搶劫案庭審的一位人大代表感嘆道。（德州晚報全媒體記者孫良玉通訊員張瑋琳田園）