□本報記者董建新本報通訊員張瑞環李靜

??? “多謝法官，讓我們拿到了欠薪?！?月10日，9名農民工在德城區法院拿到了20余萬元執行款，這得益于該院法官優先立案，加速執行，使一起拖欠農民工工資案妥善化解。“執行是法院工作的關鍵一環，直接關系到當事人合法權益的維護，我院法官干警主動作為，用盡職盡責啃下一個個‘骨頭案’。 ”德城區法院院長韓秀海說。
??? 火速行動，追回1800萬元執行款
“多虧你們追回這1800萬元欠款，使企業起死回生。 ”日前，德州某工貿公司負責人孔某專程來到德城區法院向法官表示感謝。
??? 原來，2012年10月12日，德州某工程公司作為發包方將一處綠化工程項目發包給北京某公司駐德州分公司，并簽訂了合同。同日，該德州分公司將上述工程發包給德州某工貿公司。德州某工貿公司作為工程的實際施工方，依約履行了合同，該工程于2013年7月完工，并投入使用。施工期間，德州某工程公司向北京某公司陸續支付了工程款，但實際施工方德州某工貿公司負責人孔某卻始終沒拿到1800萬元的工程款。細問之下，孔某才知道，北京某公司駐德州分公司負責人王某涉嫌經濟犯罪被羈押，這筆錢也因此被擱置。
??? 承攬這項工程，孔某是以墊資的方式進行施工的，為了籌款，孔某四處借錢貸款。本以為拿到工程款就能還清貸款，還能掙到可觀的收入，但沒想到現在工程款打了水漂，這讓企業資金鏈斷裂，處于破產的邊緣。無奈之下，他將北京某公司告上了法庭。
??? 1800萬元巨額案款，這在全省范圍內也屬罕見。德城區法院副院長曲培華接到案子后，立即對案件情況進行詳細了解，并第一時間安排開庭，經判決，被告應全額承擔原告損失，給付原告1800萬元。為保證執行順利，該院安排法官火速趕赴北京，查封了被告北京某公司的銀行賬戶，但當時賬戶內并無錢款。
??? 此后的十幾天里，法官又多次奔赴北京。1月20日，法官查到被執行人賬戶上陸續進款幾千萬元，該院果斷扣劃，最終為德州某工貿公司追回1800萬元。拿到執行款發票的那一刻，孔某抑制不住內心激動，淚流滿面。
“4個包子”折射法官柔情
??? 3月9日，德城區法院執行局干警張兆龍微信朋友圈中的兩張圖片引起了記者注意，圖片于當天下午一點半發出，圖片中，桌子上擺著4個包子，并配有文字“同事給送的包子，溫暖和感動”。一問之下才知道，他忙著辦理一起案件，沒來得及去食堂吃午飯，執行二庭庭長劉士文特意給他從食堂捎來了4個包子——可惜長時間沒顧上吃，都涼透了。
??? 原來，張兆龍近期一直在執行一起經濟案件，申請執行人王某是被執行人李某的舅媽，李某家中接連遭遇變故，欠下了60萬元債務。這期間，王某也借給了李某8萬余元，由于長期拿不回欠款，王某將李某起訴到德城區法院。經審理，法院判決李某償還王某本金及利息8萬余元。收到執行書后，李某仍不肯主動履行還款義務，為此，張兆龍多次到李某家，向她言明利害關系。
??? 3月9日上午，李某終于同意到法院與王某協商還款事宜。曾經的“姑舅親”因為欠款變成了仇人，她倆一個堅持每月只還1000元，一個咬定每月少了3000元不行，王某還氣急攻心引發了心臟不適。張兆龍一邊穩住李某情緒，一邊拿出事先準備好的速效救心丸給王某。而后，他從親情入手，動之以情、曉之以理，雙方終于達成和解協議，李某每月償還王某1500元，王某也答應免除李某的利息。
??? 時間轉眼到了下午一點半，送走了兩位當事人，張兆龍長舒了一口氣，而劉士文給他端來的4個包子早已涼透。原來，該案中王某有心臟病史，劉士文怕有意外，放棄了休息時間，關注案子的調解情況，還給張兆龍帶回了午飯。“執行中顧不上吃飯是經常的，不過只要能讓當事人的權益得到保護，再苦再累也值了。 ”張兆龍說。