□郭峰

  在《齊河縣志》與《德縣志》里分別記載了兩則家傳寶物物歸原主的故事，情屬一事，但一騙一還，讓人慨嘆。

  《齊河縣志》載：咸豐年間，齊河縣有個(gè)叫馬小旭的人收藏有北宋畫家李公麟的《揭缽圖》真品，輕易不示人。一年，有個(gè)名叫楊清夫的河北容城人來(lái)到齊河縣衙做了幕僚，此人常自夸熟知書畫，善辨真?zhèn)?，并慢慢與馬小旭成了相熟的朋友。

  一天，他看了馬小旭的《揭缽圖》后，當(dāng)時(shí)并未加評(píng)論，但在第二天又派人拿著自己的名帖來(lái)找馬小旭，說(shuō)感覺(jué)此畫很有特點(diǎn)，想再仔細(xì)看看。樸實(shí)的馬小旭也不好意思拒絕，就讓他拿走了，哪知是肉包子打狗——一去不返，再無(wú)回信。

  兩天后，馬小旭“遣人探詢，言楊已于兩日前赴省矣”，楊清夫兩天前去濟(jì)南了。馬小旭感覺(jué)不對(duì)頭，“心知有異，急至署尋之，不得”，又去縣衙找，也沒(méi)找到人，“復(fù)至楊原籍，仍無(wú)所獲”，趕緊又跑到河北容城楊清夫老家找，還是沒(méi)找到，才知道是被騙了。后來(lái)傳來(lái)消息，原來(lái)這《揭缽圖》本是楊家家藏，清朝初年賣到齊河。這楊清夫就是楊家后人，名為做幕僚，其實(shí)是專門來(lái)騙回這畫的。

  巧合的是，在《德縣志》里也同樣記載著一件物歸原主的故事，但過(guò)程卻沒(méi)有這么復(fù)雜。 《德縣志》收錄有清宣統(tǒng)年間科舉拔貢董瑤林的一篇《石還志》，志中說(shuō)：“余友羅錫珍得舊石一方，石刻文安井其演書《朱子家訓(xùn)》，為錫珍十世祖樹棠公之所蓄也，至今已二百年。中乃失去，最后見(jiàn)于馬仲孚家。仲孚知為羅氏家物也，慨然還之。錫珍喜不自勝。 ”200多年前的石硯，而且有名人墨寶，堪稱寶物，而馬仲孚仍能慷慨送還，著實(shí)讓楊清夫之流汗顏了。

  其實(shí)楊清夫?qū)嵲诓槐厝绱舜筚M(fèi)周折，想要回家傳寶物只管實(shí)話實(shí)說(shuō)就行，馬小旭能讓人把畫取走，可見(jiàn)也是樸實(shí)坦誠(chéng)之人。即使馬小旭不能如馬仲孚之于羅錫珍那樣無(wú)償奉送，就是按市價(jià)交易也屬正常，再退一步，既便是對(duì)方不送也不賣，楊清夫也不該假名行騙，這既費(fèi)神又傷品性，縱然騙回寶物，所作所為與寶物已然不配。