借貸案件一波三折，法院啟用聯調聯解程序

德州新聞網訊（德州晚報全媒體記者俞榮通訊員孫鑫）

一件民間借貸案件一波三折，案件審理歷時四年，被告簽訂調解書又提出執行異議，昔日好友反目，但案件細節仍未達成共識。近日，案件當事人向德城區法院提請再審，法官啟用聯調聯解程序，分別約談雙方當事人，最終理清案件事實，重新達成民事調解協議，兩位好友握手言和。

案件的起因是在2012年10月，傅某向好友賀某借款100萬元。此后傅某并沒有按照約定時間還錢，賀某多次上門討要無果。直至2014年9月，傅某仍未償還借款及利息。賀某無奈向德城區法院提起訴訟，要求被告傅某償還借款及利息。

德城區法院在審理過程中，主持雙方當事人自愿達成調解協議，約定被告傅某償還原告賀某本金及利息，雙方均表示調解

合理，并在調解協議上簽字。但該民事調解書生效后，傅某支付部分借款后，因經濟困難無法繼續履行，討回欠款之路再次受阻。

2015年，賀某向德城區法院申請強制執行。不料在執行過程中，傅某以借款利息過高等理由申請執行異議，后又復議，還多次上訪，導致案件無法執行。

因為案件細節無法達成一致，在此后的一段時間內，兩位好友的關系也越來越惡劣。2018年6月，傅某向德城區法院提請再審表示“借款利息過高，超過法律規定利率，我缺乏對法律規定的正確認識，所以訂了錯誤的調解協議，現申請再審，要求撤銷調解書，中止強制執行措施。”

德城區法院收到傅某遞交的再審材料后，依法組成合議庭進行審查，裁定傅某的再審申請符合相關法律規定，本案由德城區法院組成合議庭再審，再審期間，中止原調解協議的執行。德城區法院信訪辦主任韓書英了解該案后，本著主動糾錯的精神，嘗試用調解的方式化解該案。

在第一次約談雙方當事人時，雙方矛盾較大，見面時均情緒激動，拒絕調解，最后不歡而散。隨后，法官啟用聯調聯解程序，分別約談雙方當事人。最終，雙方當事人終于松口，重新達成民事調解協議，傅某當日主動將欠款及利息一次性還清，同時原告賀某申請解除對傅某名下房產查封，兩位好友歷經四年終于握手言和，該案得到圓滿化解。

涉訴信訪工作是法院審判執行工作的延伸，是社情民意的“寒暑表”，2018年德城區法院共受理再審案件13件，接待來訪群眾176起，涉及來訪人數298人，積極做到妥善處理、全部化解，將信訪矛盾化解在初信初訪過程中，無一信訪案件形成。