雇工意外受傷至今無法行走工作

德州新聞網(wǎng)訊（德州晚報全媒體記者胡兵通訊員李紅梅）

近日，家住平原縣坊子鄉(xiāng)某村的村民任某以提供勞務(wù)者受害責任糾紛為由，欲起訴曾經(jīng)的雇主曾某。據(jù)了解，任某去年受雇于曾某從事復(fù)合彩鋼板生產(chǎn)工作時受傷，曾某墊付醫(yī)療費用7萬余元，并另外賠償任某5000元。但任某至今仍需拄拐行走無法工作，雙方因剩余賠償問題發(fā)生了爭議。

考慮到任某的身體狀況不適合長時間奔波，為維護當事人的權(quán)益，盡快將矛盾糾紛化解，加之雙方都有和解意愿，平原縣法院恩城法庭指導(dǎo)恩城鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會對雙方進行調(diào)解 。

經(jīng)過三個多小時的調(diào)解，任某、曾某雙方自愿達成賠償協(xié)議并向平原法院恩城人民法庭申請司法確認。曾某自愿賠償任某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、二次手術(shù)費、精神損害撫慰金等合計13.8萬元（含已墊付的醫(yī)療費及已賠償?shù)默F(xiàn)金），剩余55000元曾某自愿于調(diào)解協(xié)議簽訂后當日向任某付清。由恩城鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會出具調(diào)解協(xié)議書，由恩城法庭出具司法確認民事裁定書。

據(jù)悉，為更好地解決矛盾糾紛，尋求科學(xué)的運行機制，恩城法庭從構(gòu)建司法大調(diào)解格局、多元化解糾紛機制的理念出發(fā)，著力尋求司法調(diào)解與人民調(diào)解等有效對接途徑，并結(jié)合司法轄區(qū)實際情況設(shè)立訴調(diào)對接工作室，兩年來取得了良好的社會效果。

恩城法庭建立訴調(diào)對接工作室，在糾紛進入訴訟程序以前由人民調(diào)解委員會進行調(diào)解。通過宣傳、引導(dǎo)工作，在征得當事人同意后，向當事人送達《人民調(diào)解建議書》和《自愿接受人民調(diào)解確認書》。法庭出具委派函，通過訴調(diào)對接窗口將該糾紛委托到恩城鎮(zhèn)的人民調(diào)解委員會進行調(diào)解，并在調(diào)解過程中進行適時跟蹤指導(dǎo)。

同時，恩城法庭充分發(fā)揮人民調(diào)解員和人民陪審員的優(yōu)勢，利用其了解當?shù)孛耧L民俗和糾紛發(fā)生的背景，以及其在當?shù)氐挠绊懥蜋?quán)威性，積極參與案件的調(diào)解，并鼓勵大多數(shù)爭議當事人以更加合作和靈活的方式解決他們的爭議，摸索出一條有效解決矛盾糾紛的對接機制，為雙方當事人建立一個“訴訟緩沖帶”，盡量避免雙方當事人對簿公堂，激化矛盾。