近日，我們在夏津縣宋樓鎮張堤村蹲點調研時發現，張堤村的村干部們已經連續?3年沒有拿到干部補貼了。然而在當地，張堤村被譽為富裕、和諧的典型村。村干部為何領不到補貼？沒有補貼，富裕、和諧又從何而來？

????帶著些許無奈，但更多的是欣慰和自豪，張堤村黨支部書記張光印說出了緣由。

????張堤村是一個傳統農業村，村集體的主要財政收入來自兩方面：多年來集體在田邊、河邊種植的楊樹陸續成材；由于計生政策、本村老人去世等余下的土地進行了流轉。

????“依靠林木經濟和土地流轉費，村集體一年收入大約1.3萬元。盡管并不富裕，但負擔6個村干部的補貼還是綽綽有余。?”

????“可是，近幾年，村財政都把錢拿出來優先給百姓辦了實事。?”

????2009年，夏津縣駐村工作組到張堤駐村。工作組為張堤村爭取到投資100多萬元的秸稈氣化站，這對一個80%以上土地種植棉花、擁有豐富秸稈資源的傳統農業村來說，不啻于天大的好消息。除掉工作組爭取的?70多萬元，張堤村“兩委”聯合本村的企業家籌集的20多萬元，尚有部分資金缺口。

????“不能讓群眾拿一分錢。?”村“兩委”作出這樣的決定。于是，他們動用了村集體的財政積累，補上了資金缺口。群眾用上了潔凈的新能源，但這一年，村干部們卻沒有領到補貼。

????村子比較洼、周圍農田地勢比較高，每當雨季來臨，這種盆地狀的地形總是困擾著張堤村的干部群眾：倒灌情況時有發生。?2010年，張堤村1.2千米下水道修建完成。這條全部由紅磚和水泥構成的下水道，沒有征收群眾一分錢，資金全部由村集體自籌和村財政承擔。而這一年，張堤村的村干部又未能領到補貼。

????轉眼到了2011年，“眼看村干部年底就能領到補貼了。?”張光印無奈地說，“但是集體自來水井又壞了。?”這口深水井雖然為張堤村擁有，卻擔負著3個村的2700多口人吃水，僅是修井就需要3.5萬元。“我們決不讓群眾拿錢，錢由村集體自籌和村財政負擔。?”我們知道，張光印話語的背后，是今年村干部又領不到補貼。

????沒有了補貼，用什么保護村干部的積極性？

????修井現場的一幕，顛覆了我們“有錢才有積極性”的觀點。

????“這是我們的村委會主任張召華。?”順著張光印的眼光，我們看到一個滿身油污、身材矮小的中年男子。他只是沖我們憨憨一笑，仍舊去抬那一根根重達百斤的鋼管。

????年近60歲的老人如此“玩命”，絲毫看不出有半點怨言。

????對于我們的疑問，張召華的話讓人感動：“有事先急著百姓辦。我們干工作不是看的錢，而是憑良心！?”

蹲點感言：

????在和張堤村干部交流中，記者能真切感受到他們為百姓服務的拳拳之心。

????其實，他們并不缺少干部補貼這點“小錢”。村委會主任張召華是村里的致富能手。他除了種地之外還從事養雞行業，每年他的雞場出欄大約5茬肉雞，一茬就能賺4萬元。

????“服務群眾不是看的錢，而是憑良心。?”盡管都是沒有納入干部序列的“編外”人員，盡管自己的身份本質還是農民，但既然有了村干部這個稱謂，他們就懷著公心、赤心，把最大的力量奉獻給百姓。

????良心，這種道德情感的最基本形式，在他們身上得到了發揚光大。

????□本報記者?朱代軍?孫玉海