12日11時30分,江蘇泗陽縣政府食堂準(zhǔn)時開飯,附近的農(nóng)民工端著盤子,跟縣里的機(jī)關(guān)干部們一起排隊打飯,然后一起用餐。這個機(jī)關(guān)食堂價格實(shí)惠,午餐9元就能吃飽吃好,而且對社會無門檻開放,大大方便了附近的民工和居民。
政府食堂無門檻,誰來都可以吃,趕巧了還能和書記縣長一起就餐,且飯菜物美價廉,這對附近民工和居民來說,既是實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠,又是一種美好的就餐體驗,羨煞旁人。
面對親民、便民之舉,網(wǎng)友們毫不吝嗇地送上了掌聲。在人們印象中,“庭院深深”的機(jī)關(guān)食堂充滿神秘:飯菜好得讓人流口水,價格低得幾乎免費(fèi),公職人員專享外人不得入內(nèi)……開放機(jī)關(guān)食堂會產(chǎn)生多方面的積極效應(yīng),除親民、便民外,更能提升政府的透明度,意義深遠(yuǎn)。
當(dāng)然,也有不同聲音。少見多怪,質(zhì)疑政府作秀、博取民意者有之;憂心忡忡,擔(dān)憂食堂被擠爆、行之不遠(yuǎn)者有之;亂扣帽子,指責(zé)浪費(fèi)財政資金、違反財經(jīng)紀(jì)律者有之……近年來,無論中央部委還是地方政府,開放機(jī)關(guān)食堂者不在少數(shù),但每次都會引發(fā)輿論熱議甚至質(zhì)疑。質(zhì)疑者主要論據(jù)是,機(jī)關(guān)食堂具有一定福利性,有財政補(bǔ)貼,開放后容易導(dǎo)致不堪負(fù)重或虧損,影響政務(wù)效率。
其實(shí),相比開放帶來的多重正面效應(yīng),一些潛在或可能的弊端無需夸大。政府不是財富的生產(chǎn)者,而是“搬運(yùn)工”,讓附近百姓沾點(diǎn)實(shí)惠,沒什么不好、不對的。更重要的是,這展現(xiàn)了開放、透明的治理理念,是推進(jìn)政府治理能力現(xiàn)代化的應(yīng)有之義。我們歡迎三公經(jīng)費(fèi)公開、權(quán)力清單公開、機(jī)關(guān)大院“拆墻”,也應(yīng)舉雙手贊成機(jī)關(guān)食堂開放。
很多地方的機(jī)關(guān)食堂都對外開放,也沒聽說哪個辦不下去了。機(jī)關(guān)食堂經(jīng)營成本很低,不會輕易虧損。再者,受益者主要是附近的農(nóng)民工、居民,很少有人會“長途奔波”蹭飯,沒必要擔(dān)心就餐者過多食堂被爆棚。
事件屢屢引熱議,恰恰說明現(xiàn)實(shí)中開放的太少。擔(dān)憂機(jī)關(guān)食堂能開放多久有一定道理,但其原因不是就餐者太多、資金不足,而是“人走政息”。泗陽縣政府食堂的開放,源于縣領(lǐng)導(dǎo)的明確要求,假如主要領(lǐng)導(dǎo)退休或調(diào)離,是否繼續(xù)開放還是未知數(shù)。
只有機(jī)關(guān)食堂對外開放成常態(tài),才不會有爭議。這注定任重道遠(yuǎn)。有的地方,別說蹭飯,借機(jī)關(guān)廁所方便一下都是奢望。晚報評論員陳廣江