據報道，四川廣安市一女孩起訴養父方崇財，請求判決其養父23年前的收養行為無效。廣安市前鋒區法院最近判決，方崇財的收養行為不符合《收養法》規定的收養條件，應認定無效。
依據《收養法》，“無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差四十周歲以上”。而方崇財在收養女嬰時，年齡僅31歲，顯然不符合“相差四十周歲以上”的要求，依法確實應當“認定無效”。
一面是依法確實應當認定“收養關系無效”，而另一面是，否定這一收養關系存在十分明顯的消極社會效果，更與傳統的道德風尚格格不入，問題究竟出在哪里？
現行《收養法》中，類似“年齡相差四十周歲以上”這樣的規定，就委實沒什么必要性，以及嚴謹的科學依據——養父養女，難道非得相差四十周歲，才能保證性別安全？而除此之外，現收養人必須“無子女”、“年滿三十周歲”、“只能收養一名子女”，被收養人只能是“不滿十四周歲的未成年人”等也值得推敲。
必須意識到，現行收養門檻過于嚴苛的《收養法》，不僅會損害方崇財們的“養女防老”的夢想，還會造成多方面的消極社會影響，如它會極大地抑制人們主動收養的熱情。“法律是治國之重器，良法是善治之前提”。而要想在收養領域，構建和諧的收養關系，充分實現收養人和被收養人各得其所的善治，無疑必須盡快修訂現行《收養法》，盡量降低那些早已不合時宜的苛刻收養門檻。張貴峰