“貧困戶里還真有不要錢、不要物的！”山西省岢嵐縣文化局副局長(zhǎng)馬曉明碰上了一件“奇事”。據(jù)8日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，岢嵐縣是國(guó)家級(jí)扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣，縣里扶貧工作會(huì)一開完，馬曉明帶了600元錢和3袋白面，趕往水峪貫鄉(xiāng)娘娘廟村，與3家貧困戶對(duì)接。“認(rèn)親”卻出了點(diǎn)意外——前兩戶都高興地收下了，到了劉順喜家卻被拒絕了：“吃救濟(jì)，餓斷氣。當(dāng)貧困戶不光彩，我不能要！”
和部分“等、靠、要”的貧困戶比起來，劉順喜的形象一下子高大起來。物質(zhì)貧困不可怕，可怕的是精神貧困，劉順喜屬于前者。我們相信，憑借勤勞的雙手、不服輸?shù)闹練庖约耙话逡谎鄣膴^斗計(jì)劃，劉順喜脫貧指日可待。不可否認(rèn)，現(xiàn)實(shí)中部分貧困戶心存懶漢思想，一心只想戴上冬暖夏涼的“貧困帽”，劉順喜給他們上了一課。
但事實(shí)上，劉順喜不僅給部分“等、靠、要”的貧困戶上了一課，更給廣大扶貧干部上了生動(dòng)一課。“扶貧先扶志”、“扶貧必扶智”、“精準(zhǔn)扶貧”等是當(dāng)前反復(fù)倡導(dǎo)和強(qiáng)調(diào)的扶貧方略，但現(xiàn)實(shí)中部分扶貧干部依舊難以掙脫傳統(tǒng)扶貧模式的窠臼，或重物質(zhì)輕精神，或“大水漫灌”，或“盆景式扶貧”等，收效不大。
比如這位副局長(zhǎng)，一說到幫扶，首先想到的還是“總不能空著手”，帶錢帶物，當(dāng)然這也沒錯(cuò)。但面對(duì)貧困戶的拒絕，副局長(zhǎng)驚訝之情溢于言表，當(dāng)成了“奇事”，換言之，副局長(zhǎng)壓根就沒想到貧困戶中還存在貧而有志的現(xiàn)象。想都沒想到，或不敢想，怎么“扶志”？
現(xiàn)實(shí)中，一些扶貧干部常常感慨，最令人頭痛的，不是資金、技術(shù)問題，也不是缺項(xiàng)目缺人才，而是那些扶不起的“阿斗”，甚至抱怨貧困戶不知感恩。言下之意，一些貧困戶懶惰成性，只等別人來“輸血”、“喂食”。應(yīng)該說，這種現(xiàn)象一定程度上存在，但也恰恰說明扶貧工作不到位，沒有吃透扶貧方略的要義。
部分貧困戶的“等、靠、要”思想不是天上掉下來的，而是傳統(tǒng)扶貧模式和部分扶貧干部慣出來的。在扶貧工作進(jìn)入沖刺期的今天，扶貧干部要主動(dòng)拿出啃硬骨頭的勇氣和行動(dòng)，既要解決困難群眾的燃眉之急，更要在“扶志”、“扶智”、“精準(zhǔn)”上下足功夫。扶貧不能發(fā)牢騷，也不宜動(dòng)輒驚詫。劉順喜教育了這位副局長(zhǎng)，還有多少扶貧干部需要接受教育？晚報(bào)評(píng)論員陳廣江