??? 據報道，為給兒子討要一份“榮譽證書”，62歲的江志根奔波了17年。2000年，江志根12歲的獨子江偉華救人溺亡；2011年，江志根得到了15萬元撫恤金，卻沒有收到見義勇為證書。2015年12月，江志根將江蘇省句容市人民政府告上法院。今年1月11日，一審判決駁回了江志根的訴訟請求；隨后他提起上訴，3月15日，江志根收到江蘇省高院受理此案的通知書。
??? 12年少年為救同伴獻出寶貴生命，這樣的義舉和精神讓人感佩。然而，少年離開人世17年以來，爭取一份“榮譽證書”卻始終是個難題。當地相關部門的解釋是：不提倡未成年人在不能保障自身安全的情況下救人，對未成年人見義勇為不鼓勵、不宣傳，因而對江偉華的見義勇為行為僅獎勵撫恤，不發榮譽證書。
??? 應該說，當地政府的出發點是好的，但不提倡不等于否認，不鼓勵不等于拒絕，不宣傳也不等于抹殺榮譽，認定“見義勇為”行為、頒發“榮譽證書”，不應有身份門檻和年齡限制。看似認可“見義勇為”，卻沒有給予“榮譽稱號”，某種意義上就是對“見義勇為”的否認。認為頒發證書就能形成引導效應，也純屬多慮。
??? 近日，公安部《見義勇為人員獎勵和保障條例（草案公開征求意見稿）》向社會公開征求意見，對見義勇為的評定及獎勵都有明確規定，而對見義勇為的年齡沒有具體限定。當地政府應破除年齡認知誤區，客觀認定見義勇為，讓逝者得以告慰。
（@付彪）