??? 鑒于朋友圈受眾的高度關聯性，交通違法“發朋友圈”的負面影響也相當之大，有強制“示眾”、道德綁架之嫌。
??? 據大河報報道，河南省鄭州市交警一大隊針對“中國式過馬路”創新了新的處罰形式，交通違法者要在交警隊微信公眾號上答題，答對五道題后自己要拍照上傳朋友圈。民警認為，這種處罰形式令人印象深刻，對于交警隊來說，也能將個人違法信息錄入存檔，還能起到宣傳警示作用。
??? 一直以來，行人與非機動車爭搶通行的亂象，在很多城市都不同程度存在，不僅潛藏著巨大的交通隱患，也每每成為交警的困擾。特別是，針對類似交通違法行為的治理，往往有著很強的反復性及反彈性，難以根治。也因此，各地交警在實踐中也不斷摸索新的治理方式，像鄭州交警此番創新的“發朋友圈”即是一例。
??? 然而，任何執法上的創新均須恪守法律的邊界，不得隨意突破法律規定而介入公民的私人領域，更不能為尋求執法的“便利”而對公民進行道德層面的強制。
??? 行人或非機動車駕駛人出現交通違法，民警在處罰時，依照相關法律規定或警告、或罰款，乃至采取更嚴厲的處置即可，即便這樣的處置實際效果不明顯，也只能如此。法無授權不可為，即便民警經過數據分析發現“發朋友圈”效果很好，也不該草率而行。不然，隨隨便便就迫使公民擴散自己的行為，有行政任性之嫌。
??? 與一般的站街或者將個人信息完全公開略有不同，微信朋友圈屬于一個相對窄一些的社群，把公民的交通違法行為發在朋友圈，似乎算不上“廣而告之”。然而，鑒于朋友圈受眾的高度關聯性，此類公示行為的負面影響也相當之大。這樣的做法，仍屬于一種強迫性示眾，并不可取。
??? 從現行法律看，也不存在關于交通違法可以“示眾”的規定。相反，倒是有法律明確規定應該尊重和保障違法者的人格權。任何情況下，沒有任何法律可以剝奪任何個人的人格性權利。
??? 還是在去年年底，河南省在為期一個月的交通安全整治中，就曾實行過交通違法抄告制度，公民的個人交通違法信息會被抄告至所屬單位。當時，這樣的行為就曾遭遇質疑。沒想到現在鄭州有的交警隊又“發明”了“發朋友圈”這樣的新舉措。這也表明，當地在執法與公民權益之間久已存在的模糊認識，并沒有得到糾正。
??? 無論如何，交通違法“發朋友圈”這樣的做法，都是要不得的。此舉不僅違反了現行法律和依法行政的法治精神，也背離了現代社會的基本準則，有強制“示眾”、道德綁架之嫌。

??? 胡印斌