??? 最近，被譽為“史上最大尺度反腐劇”的《人民的名義》不僅僅在銀屏熱播、霸屏，而且也在坊間受到廣泛議論，更是在影視評論中引起了廣泛影響。
??? 據《北京日報》報道，在湖南衛視開播半個月，《人民的名義》輕松實現了“現象級”電視劇的三個指標：賣菜大媽都在談、地鐵上低頭族都在看、朋友圈都在刷。
??? 但是每一部電視都不是完美無缺的，更不是十全十美的，不可能一點瑕疵也沒有，更不可能高大上到讓人找不到一絲不足。這不，最近幾天，一些挑刺兒的聲音出現了，比如支線戲份“注水”、平行剪輯混亂、女性角色設定浮于表面等。
??? 其實，這才是《人民的名義》真正要達到的效果和目的。畢竟我們的文藝作品需要批評，需要大家不同的聲音，這樣既是對文學批評的正確理解，也同樣是這部劇能引起人們思考或者轟動，或者流傳得更久遠的一種表現。
??? 觀眾層次不同，理解自然也就有差異。不要說一部電視劇，只要是反映時代或者社會現實的文學作品，比如四大名著，流傳上幾百年了，依然有不同的聲音。有人說好有人說不好，有人覺得這樣理解，有人覺得又該那樣理解。單說《紅樓夢》，光研究紅學的派別就有好多。你能說大家都該一個樣地理解，統一面目嗎？
??? 同樣，《人民的名義》火遍了全國，人們會去思考，會去研究，更會去深思。在這個過程中，便會有不同的聲音。發出不同的聲音，是希望從細節上，或者說從自己的理解上，希望該劇能做得更好——無論是剪輯的過程，還是人物的安排上，或者說是表演藝術上，呈現最好的表達。
??? 要讓觀眾說話。說話就會有不同的聲音，這種不同的聲音正是對《人民的名義》的禮贊，也是支持，更是理解，而且也是一種力量。

??? 白峰