網(wǎng)友關(guān)注的福清公交司機(jī)陳祖軍突發(fā)心梗猝死一事,記者28日從福清市有關(guān)部門了解到,目前該司機(jī)已被認(rèn)定為工傷,相關(guān)部門正積極做好善后工作。“未參保情況下,此次賠償由公交公司承擔(dān),具體賠償金額目前還在商討中。”福清市人社局一級(jí)主任科員鄭斌說。
此事之所以格外引人關(guān)注,是因?yàn)殛悗煾碘篮笠欢炔槐徽J(rèn)定工傷。就賠償問題,家屬與公交公司曾產(chǎn)生分歧。據(jù)了解,華平汽車運(yùn)輸有限公司曾讓員工簽署自愿放棄社保聲明書,每月給500元補(bǔ)貼,因此當(dāng)事人無法被認(rèn)定為工傷,公司表示出于人道主義,愿意賠償10萬元。
一石激起千層浪。在生命最后時(shí)刻,陳師傅強(qiáng)忍病痛,及時(shí)將車靠邊停穩(wěn),確保了車上乘客的安全,這種平凡而偉大的職業(yè)精神令人由衷欽佩。對(duì)待這樣一位敬業(yè)、盡責(zé)的員工,涉事汽運(yùn)公司竟一度以“自愿放棄社保”為由拒絕申請(qǐng)工傷認(rèn)定,令人心寒齒冷。
媒體報(bào)道后,涉事汽運(yùn)公司知錯(cuò)改錯(cuò)值得肯定,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門辦事效率也值得點(diǎn)贊。事實(shí)證明,所謂“自愿放棄社保”聲明書經(jīng)不起推敲,見光即死。《勞動(dòng)法》明文規(guī)定:用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。《勞動(dòng)合同法》《社會(huì)保險(xiǎn)法》也有相關(guān)規(guī)定。換言之,用人單位給勞動(dòng)者依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)是法定義務(wù),“自愿放棄社保”本已違法,自始無效。
但現(xiàn)實(shí)中,勞動(dòng)者“自愿放棄社保”的現(xiàn)象并不鮮見。究其根源,無非是用人單位威逼利誘,打著“你情我愿”的旗號(hào)侵犯勞動(dòng)者合法權(quán)益。前不久,廣東肇慶一男子“應(yīng)聘騎手被要求自愿放棄社保”事件,也曾引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注,同時(shí)引發(fā)一場法律知識(shí)科普。
正所謂聰明反被聰明誤,勞動(dòng)者“自愿放棄社保”不會(huì)、也不可能成為用人單位逃避法定義務(wù)的擋箭牌。即使勞動(dòng)者沒參保,即使用人單位拒絕申請(qǐng),也不影響工傷認(rèn)定。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,職工的直系親屬或者工會(huì)組織也可以申請(qǐng)工傷認(rèn)定,而且賠償金由用人單位承擔(dān)。除法律責(zé)任外,用人單位在道義上也必將遭受批評(píng)和譴責(zé)。
值得追問的是,現(xiàn)實(shí)中還有多少企業(yè)存在勞動(dòng)者“自愿放棄社保”的現(xiàn)象?處理類似問題不能總靠媒體曝光,相關(guān)企業(yè)要迷途知返,相關(guān)部門更要積極作為,別被輿論牽著鼻子走。只有法律制度長出“牙齒”,讓違法企業(yè)感受“肉疼”,才能彰顯制度剛性,維護(hù)勞動(dòng)者尊嚴(yán)。晚報(bào)評(píng)論員 陳廣江