據上海師范大學官網消息，上海師范大學研究生招生領導小組5月25日發布了《關于取消相關考生英語筆譯碩士專業學位研究生擬錄取資格的情況說明》，通報稱取消30多名研究生擬錄取資格，確認相關考生在該專業復試尚未結束前泄露復試內容。

隨著校方發布聲明，這次考研復試“群內泄題”事件基本塵埃落定，30多名考生不得不吞下“上岸后又落水”的苦果，其他考生也錯過了補錄的機會。

這種結果，校方也不愿看到。對30名考生來說，突如其來的消息無異于晴天霹靂。原本擬錄取名單已發布數日，就等辦理正式錄取手續了，突然被告知取消擬錄取資格，的確很殘酷。據報道，筆試前兩名考生也未被錄取。

上海師大這次事件和今年4月初中國人民大學法學院“22名復試考生違規泄題被計0分”事件幾乎如出一轍。

那么，該怪誰呢？事發后，有人責怪當初建群的人，有人聲討“惡意舉報”者。但主流輿論認為，無論如何，規則就是規則，既然考生簽署了《誠信復試承諾書》，就應該充分了解和嚴格遵守復試的要求和規定，該專業復試尚未結束前考生在群內“分享”復試內容顯然違背了游戲規則，被認定“泄題”和違紀合情合理。

不過，考研復試“群內泄題”不應止于懲罰考生，制度上的瑕疵和漏洞也要引起重視。不同于傳統的線下復試，疫情發生后，很多高校采用線上遠程復試，盡管各高校都制定了嚴格的制度以確保公平公正，但是線上復試模式有較大的復雜性和不可控性，除了作弊風險，一些考生可能會在無意中踩紅線。

比如，上海師大《誠信復試承諾書》第五條規定，“復試過程中禁止錄音、錄像、截圖和直播，禁止泄露或公布復試相關信息。復試全程只允許考生一人在面試房間，禁止他人進出。”但是，該規定沒有明確所謂“復試過程”“復試全程”，究竟是考生自己的，還是整個專業的，不排除個別考生誤解的可能。

今年2月，教育部辦公廳發布《關于做好2021年全國碩士研究生復試工作的通知》，再次強調嚴格復試過程管理、嚴肅考風考紀。兩所學?！安患s而同”出現“群內泄題”事件并導致多名考生“踩雷”，恐怕也說明網絡遠程面試存在的“泄題”風險不是個別現象，而是一個共性問題。這也給各高校研究生面試工作提出了更高要求。總之，網絡遠程復試屬于新鮮事物，還有一些細節需要完善。晚報評論員 陳廣江