8月15日，針對媒體報道的“奢華畢業(yè)聚餐”問題，福州華倫中學(xué)發(fā)布聲明稱，已初步查實(shí)，該校晉安校區(qū)個別畢業(yè)班家委會組織了畢業(yè)聚餐，少數(shù)老師應(yīng)邀參加，相關(guān)負(fù)責(zé)人已被停職反省。目前，福州市教育局成立聯(lián)合調(diào)查組。

這場奢華聚餐格外“辣眼睛”。首先，排場大，聚餐好似隆重的年會，每個細(xì)節(jié)都經(jīng)過了專業(yè)策劃；其次，花費(fèi)高，兩個班級一晚花費(fèi)數(shù)萬元，人均近五百元，全部由家長承擔(dān)；再次，未成年學(xué)生不僅飲酒，還吹瓶斗酒，滿是市井氣；最后，參加宴席的老師收了價值不菲的禮品。此外，這次聚餐浪費(fèi)嚴(yán)重。

又吃又喝又送禮，畢業(yè)聚餐早已變味，一些家長直喊累。據(jù)報道，福州華倫中學(xué)初三整個年段幾乎都在酒店預(yù)定了畢業(yè)餐宴。記者還發(fā)現(xiàn)，高中、初中甚至小學(xué)、幼兒園都辦起了奢華聚餐。不難發(fā)現(xiàn)，這種宴席打著“畢業(yè)聚餐”的旗號，實(shí)際上就是早已被明令禁止的“謝師宴”。

“謝師宴”為何屢禁不止甚至愈演愈烈？把板子都打在家委會身上顯然不公允。如果老師能守住底線、拒絕參加，聚餐根本就辦不起來。即使家委會盛情邀請，老師守住底線也沒有難度，一個理由足夠：紀(jì)律“高壓線”就在頭頂架著。掌握話語權(quán)的老師有責(zé)任引導(dǎo)家長以文明健康方式表達(dá)慶祝之情、謝師之意，但不少老師非但不正確引導(dǎo)家長，反而欣然赴宴、笑納禮物。

有一種聲音認(rèn)為，老師不容易，用辛苦付出換來學(xué)生優(yōu)異成績，參加畢業(yè)聚餐也是人之常情。比如說福州華倫中學(xué)，雖為民辦學(xué)校，但實(shí)力和名氣特別強(qiáng)大，升學(xué)率名列前茅，而且家長們也不差錢，舉辦一個像樣的宴席答謝老師無可厚非。從網(wǎng)絡(luò)輿論看，持這種觀點(diǎn)的人不在少數(shù)。

但事實(shí)上，這是一種似是而非、荒誕不經(jīng)的觀點(diǎn)。試問，家長容易嗎？哪個行業(yè)、哪個職業(yè)容易？“人情”不是踩踏紀(jì)律紅線的擋箭牌，否則這股歪風(fēng)邪氣就難以剎住，更多不富裕的家長會被卷進(jìn)來，師道尊嚴(yán)也將遭受重創(chuàng)。在教育“內(nèi)卷”、“雞娃”盛行的時代，任何容易引發(fā)盲目攀比現(xiàn)象的不良風(fēng)氣都必須狠剎。

家委會組織奢華宴席，不是謝老師，而是害老師；老師參與奢華宴席，不是人之常情，而是踐踏紀(jì)律底線和職業(yè)操守。此次事件再次給某些不務(wù)正業(yè)的家委會敲響警鐘，也再次給某些紀(jì)律觀念淡薄的老師敲響警鐘。師生情誼是一種最純潔的人際關(guān)系，應(yīng)主動遠(yuǎn)離“酒桌文化”陋習(xí)。    晚報評論員 陳廣江