連日來，被拐14年的孫卓牽動著社會各界的目光。12月14日，孫海洋夫婦稱，孫卓愿意到深圳上學，家里人正在為他聯系學校。深圳市教育局工作人員表示，戶籍地不在深圳，并不影響孫卓正常入學、參加高考等，入學條件取決于父母的積分，具體入學安排可直接與居住所在區域的學校聯系溝通。對此，很多網友直呼：“終于圓滿了！”

從“不會回到親生父母身邊”到“還未決定留在哪邊”再到“決定回深圳”，短短幾天時間，這個18歲才第一次坐高鐵、置身于輿論風口浪尖的孩子，承受了太多與其年齡不相稱的曲折經歷。客觀講，他回到親生父母身邊，更符合常情常理和世道人心。但孫卓的回家之路注定不平坦。

在相關部門協同努力下，解決孫卓的戶口、轉學以及高考資格等問題，應該不是什么難事。恰如有人分析的那樣，對于志在考取名牌大學的孫卓來說，在廣東參加高考比在山東參加高考要“劃算”得多。當然，孫卓決定回到親生父母身邊，主要原因應該不是高考。

清除外在的障礙不難，難的是打通內心的隔膜。事實上，自年幼的孫卓被人販子拐走那一刻起，悲劇就已釀成，我們很難用“圓滿”一詞來描述這個故事。抉擇向來是艱難的，讓一個被拐14年的孩子“選家”，無疑更難。一邊是苦苦尋親的親生父母，一邊是含辛茹苦的養父母，孫卓一度左右為難，實乃人之常情。

孫卓的情況并非個案。有社會學研究者發現，尋親成功后，被拐孩子與原生家庭的融入表現為三類：主動融入型、自主選擇型、猶豫隔離型。孫卓和電影《失孤》原型郭剛堂的兒子郭新振就屬于自主選擇型，只是前者最終選擇了親生父母，后者選擇留在養父母家中。據報道，截至今年8月底,“梅姨案”中已找回的5名孩子有3名留在養父母家中，有孩子甚至拉黑了親生父母。

社會關注尋親事件，不僅要關注犯罪鏈條上每一個人將受到何種懲罰，也要關注被拐兒童如何更好地融入原生家庭、融入社會。呵護好“孫卓們”的回家路，需要相關部門、救助機構、公益組織以及社會大眾等，加強對被拐孩子情感與心理訴求的關注與幫扶，為他們回家營造一個寬松、包容的環境。

同時，要警惕對被拐孩子的“標簽化”和“污名化”現象。沒有人愿意頂著“被拐兒童”的標簽生活一輩子，有意識地淡化他們被拐的經歷和身份，其實也是一種呵護。值得一提的是，無論何種情況，都應充分尊重孩子的真實意愿，盡量別去打擾他們的生活，更不應該逼迫他們作出兩難的選擇。     晚報評論員 陳廣江