??? 乍暖還寒時(shí)，一位老人顫顫巍巍地走進(jìn)武城法院訴訟服務(wù)中心，向立案登記處的干警說道：“我要告五個(gè)孩子！ ”
??? 老人今年82歲，身體瘦弱，頭發(fā)花白，共育有五個(gè)子女，可謂兒女雙全，在本該享天倫之樂的耄耋之年，為何要與自己的兒女對(duì)簿公堂？
??? 原來，2014年老人曾與兒女簽訂一份養(yǎng)老協(xié)議，協(xié)議中約定老人由小兒子贍養(yǎng)，老人居住的房子贈(zèng)與小兒子。據(jù)老人講，小兒子現(xiàn)在對(duì)她不管不問，很冷淡，打破了她安享晚年的愿望，于是請(qǐng)求法院撤銷2014年簽訂的養(yǎng)老協(xié)議。
??? “我年紀(jì)大了，又體弱多病，已經(jīng)不能自己一個(gè)人生活了，還是要依靠孩子們，但……我只是想有個(gè)兒孫繞膝的幸福晚年。 ”老人身邊的拐杖不僅僅是身體的支撐，每每說道動(dòng)情之時(shí)老人會(huì)用拐杖敲打地面表達(dá)自己的情緒。
??? “我們不是不管老母親，協(xié)議上寫得清清楚楚，母親由小弟贍養(yǎng)，我們都簽了字的。如今，母親與小弟發(fā)生了點(diǎn)矛盾，又鬧著要撤銷養(yǎng)老協(xié)議。 ”
??? 家事法官詳細(xì)了解事情的緣由，與特約調(diào)解委員會(huì)成員一起，多次到老人家中進(jìn)行調(diào)解，耐心地跟每一個(gè)子女進(jìn)行溝通交流。首先，闡明子女贍養(yǎng)父母是法定義務(wù)，與財(cái)產(chǎn)繼承無必然關(guān)系。并告訴他們不孝敬父母將受到社會(huì)的譴責(zé)，虐待和遺棄老人更是違法和犯罪行為。其次，引導(dǎo)兄弟姐妹五人回憶母親養(yǎng)育之恩，意識(shí)到母親的含辛茹苦，不能因?yàn)橐患垍f(xié)議就影響到家庭和睦。
??? 庭審過程中，家事法官播放了網(wǎng)絡(luò)上《三個(gè)兒子不愿贍養(yǎng)她，她一句話讓大家震驚》的視頻，老人的五個(gè)子女看完后默默地擦去眼角的淚。
??? 法院認(rèn)為：尊敬、愛護(hù)、贍養(yǎng)老人是中華民族的美德，對(duì)老人要求五子女輪流贍養(yǎng)的主張予以支持。經(jīng)過多番調(diào)解，老人與兒女最終達(dá)成協(xié)議：五個(gè)子女每周輪流贍養(yǎng)老人，每人每月出資600元（包含老人的生活費(fèi)和保姆工資），子女在贍養(yǎng)期內(nèi)負(fù)責(zé)探視、陪伴老人。
編后語：
??? 贍養(yǎng)老人是中華民族傳統(tǒng)美德，也是子女對(duì)父母養(yǎng)育之恩的回饋和法律義務(wù)，贍養(yǎng)不僅僅是指物質(zhì)上的給予，還包括精神上的陪伴，聽父母說說家長(zhǎng)里短、雞毛蒜皮，陪父母一起茶余飯后散散步，幫母親做做家務(wù)……陪伴，就是對(duì)父母最好的回報(bào)！
??? 陳 聰