德州新聞網(wǎng)訊（記者 董建新 通訊員 韓菲 李曉）近日，陵城區(qū)當(dāng)事人孟某等3人專程來到陵城區(qū)法院，向執(zhí)行法官楊振峰表示感謝，并領(lǐng)到了屬于他們的5萬元執(zhí)行款。

3名當(dāng)事人，來自不同的村莊，申請(qǐng)執(zhí)行不同的案子，但面對(duì)的是同一個(gè)被執(zhí)行人張某。2018年，孟某經(jīng)人介紹到張某的工程隊(duì)干活，但工程結(jié)束后，張某卻告訴他，資金沒有到位，暫時(shí)付不了勞務(wù)費(fèi)，并打了張6萬元欠條，沒想到這筆錢一欠就是3年。2021年，多次索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)未果的孟某將張某告上了法庭，經(jīng)調(diào)解，張某分期支付了勞務(wù)費(fèi)4萬元。剩余2萬元遲遲不肯支付，孟某向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。

另外兩起案件中，當(dāng)事人也與被執(zhí)行人張某有業(yè)務(wù)往來，兩人分別賣給張某方磚和水泥用作工程維修，共計(jì)欠款3萬元。

楊振峰受理這3起案件后，第一時(shí)間開展調(diào)查，多次打電話與張某溝通，但張某一直聲稱自己沒錢，并且拒接法院電話。通過網(wǎng)絡(luò)查控、線下查控財(cái)產(chǎn)無果后，執(zhí)行干警找到張某，希望他自動(dòng)履行義務(wù)，但張某情緒激動(dòng)，再次以沒錢為由，拒絕履行義務(wù)。

司法權(quán)威不容挑戰(zhàn)。執(zhí)行干警隨即把張某拘傳到法院，并聯(lián)系上了張某的兒子，張某兒子現(xiàn)在接替父親從事工程承包工作，執(zhí)行法官對(duì)其言明利害，說明其父親如若繼續(xù)不履行生效判決，會(huì)被納入失信被執(zhí)行人名單，限制高消費(fèi)，對(duì)個(gè)人及家人都會(huì)造成不良影響。

經(jīng)過執(zhí)行干警苦心相勸，張某兒子表示將馬上籌集錢款，主動(dòng)幫父親履行義務(wù)。在法官見證下，張某最終現(xiàn)場(chǎng)給付了3名申請(qǐng)人欠款5萬余元，3件案子一次性順利執(zhí)結(jié)。

法官提醒，法院作出的生效裁定、判決、調(diào)解書等，具有法律約束力和強(qiáng)制執(zhí)行力，法律文書生效的那一刻起，就意味著被執(zhí)行人必須要履行法定的義務(wù)。若被執(zhí)行人未按文書指定期限主動(dòng)向權(quán)利人履行義務(wù)，或未主動(dòng)和權(quán)利人溝通和解，申請(qǐng)執(zhí)行人一旦向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，被執(zhí)行人則將面臨嚴(yán)重的法律后果，法院可以采取強(qiáng)制執(zhí)行措施強(qiáng)制其執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，很有可能被追究刑事責(zé)任。