德州新聞網(wǎng)訊

近日，陵城區(qū)法院受理一件經(jīng)濟(jì)糾紛案，原告崔某請(qǐng)求判令她的前男友孫某返還其借款6萬元。但核實(shí)起這項(xiàng)欠款卻發(fā)現(xiàn)是筆糊涂賬，兩人交往五年間，既有情人節(jié)等特殊節(jié)日間轉(zhuǎn)出的“520”、“1314”等微信轉(zhuǎn)賬，還有取款機(jī)上直接取出的現(xiàn)金，甚至還包括并非出于本意寫下的欠條，想要算清并非易事。

據(jù)了解，崔某與孫某交往期間，雙方互有轉(zhuǎn)賬行為，涉及微信、支付寶、現(xiàn)金等多種方式。崔某提出，2020年起，孫某先后向自己借款8萬元，其中有一部分是孫某拿著銀行卡取現(xiàn)，且孫某曾承認(rèn)借款事實(shí)，并主動(dòng)承諾償還欠款。2021年4月，孫某簽下欠條，約定2021年7月15日之前還清。到期后，崔某多次向?qū)O某催要該筆款項(xiàng)，但孫某一直未結(jié)清，尚欠6萬元未歸還。

被告孫某認(rèn)為，雙方之間系情侶關(guān)系，雙方?jīng)]有借款合約，不存在民間借貸關(guān)系，且2017年至2022年雙方相互之間有大量、頻繁的轉(zhuǎn)賬，自己給崔某轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)遠(yuǎn)大于崔某給自己的款項(xiàng)。自己出具借條并非出于本意，是崔某扣留了自己的駕駛證及車鑰匙后，才不得不答應(yīng)出具借條。

法官核查后發(fā)現(xiàn)，孫某所寫欠條數(shù)額與雙方提供的轉(zhuǎn)賬記錄均不能一一對(duì)應(yīng)。考慮到雙方關(guān)系特殊，互有轉(zhuǎn)賬且次數(shù)頻繁，數(shù)額難以查清，遂耐心主持調(diào)解。

法官解釋，戀愛期間，財(cái)物贈(zèng)與或者日常消費(fèi)支出等人情往來，如520元、1314元等特殊金額，通常是為了表達(dá)愛意而贈(zèng)與對(duì)方的，一般屬于贈(zèng)與性質(zhì)，根據(jù)合同法規(guī)定，交付后不能要求返還。如果是基于結(jié)婚目的發(fā)生的遠(yuǎn)超個(gè)人收入水平和消費(fèi)水平的大額財(cái)物贈(zèng)與，通常結(jié)合案件實(shí)際情況，作出是否應(yīng)予返還的認(rèn)定。而戀愛期間情侶寫下的欠條，仍舊法律效力，但前提是欠條內(nèi)容如實(shí)，雙方自愿，在此問題上孫某、崔某也存在爭(zhēng)議。最終當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，這起因情感糾葛引起的借貸糾紛案件成功調(diào)解。

法官提醒，男女交往期間，因表達(dá)感情需要，或贈(zèng)與財(cái)物，或轉(zhuǎn)賬借款，一旦情感破裂后，因轉(zhuǎn)賬等金錢往來引發(fā)糾紛的情況較為普遍。為了避免糾紛，建議在轉(zhuǎn)賬時(shí)進(jìn)行備注，明確轉(zhuǎn)賬目的，或簽訂書面借款協(xié)議，或要求借款人出具借條，并妥善保管相關(guān)證據(jù)。（德州晚報(bào)全媒體記者 俞榮）