□記者　石少軍
??? 近日，做建筑工程的虞良東撥打12345市民熱線稱，他為一汽車4S店修建裝修廠房，當初工程預算時，工程款費用為56萬元，但最終結算下來是65萬元，他去4S店索要多出的9萬元時吃了閉門羹，4S店不承認多出的9萬元，雙方為此爭執不下。

　　承包方：合同寫明結算按實際價格

??? 虞良東稱，他是因為和4S店的一個股東為老鄉的關系才承擔了此次工程。別的承包商曾出價100萬元，他礙于老鄉面子把承包價格壓到了56萬元，雙方于2011年11月簽了合同。
??? 因為不敢保證工程不會超出預算，虞良東要求按照工程實際面積結算，虞良東還拿出了合同，上面明確寫著“本工程預算按工程實際發生的工程量結算”字樣。2011年12月底，工程完工，虞良東也順利從4S店拿回54萬元工程款，剩下2萬作為4S店工程質量抵押金。
??? 然而，虞良東經過重新丈量后發現，實際工程量超標了，核算下來總造價達65萬元，比原計劃合同多出了9萬元。“多出來的工程量是4S店老總要求的，我們干活的根本不敢隨意更改。”虞良東頗為委屈地說，他往4S店跑了無數趟，就是見不到老總的人影，4S店管理財務的王總也一直不承認多出來的9萬元。

　　4S店：他們沒有工程變更簽單

??? 隨即，記者來到了汽車4S店，見到了被虞良東稱為王總的一位負責人。
??? 王總表示，當時公司是和虞良東說的是“包死價”，不能多于56萬元，她并不知道為何工程最終多出9萬元，她也沒看到工程增量簽單，所以不能支付多出的9萬元，之前的54萬元都按照合同支付清了。
??? 王總帶著記者參觀了 4S店，她表示，工程質量不合格，辦公門都壞了很多次，地板翹起來了，墻裂了，墻皮都掉了很多，她對于虞良東干的活并不滿意。

　　律師：可以考慮審計

??? 記者咨詢了山東九公律師事務所律師蓋曉華。蓋曉華認為，如果合同上寫了“工程預算按工程實際發生的工程量結算”，那就應該按照合同來執行。但多出來的工程量是否符合合同要求，工程量變更是否有簽單，工程是否按照圖紙執行，如對簿公堂，這幾條是關鍵因素。
??? 蓋曉華建議，雙方找審計部門，申請用現行的建筑行業關于工程造價的規定，對工程進行審計，但審計有沒有必要，還需要法院來決定。