□記者　李森
??? 劉女士家住德城區領秀天衢小區AB區，她的房子原本在小區深處，離馬路也遠，但是從今年下半年開始，她卻因為環境太喧鬧，沒睡過一個好覺：每天一大早，樓下就傳來汽車的鳴笛聲、孩子們的吵鬧聲、家長的吆喝聲……
??? 出現這些本不應該出現在她家樓下的聲音，全是因為她家樓下一墻之隔就是一所小學，很多市民為抄近路，都穿過她們小區送孩子，而她樓下正好是近路的盡頭，是孩子家長駐足的地方。“我上夜班，每天休息的時間就是早上6點到下午4點，可是早上上學，中午放學，我樓下都是這樣吵，我們整棟樓都有意見。歸根結底就是物業在我們樓下這個墻上開了一個門，這些全是物業造成的。”劉女士撥打12345服務熱線時投訴說。

　　家長;接送孩子不用繞遠了

??? 劉女士買的是小區最靠里的房子，為的就是清凈，可沒想到德州學院附小開學后，這個離馬路遠的地方，卻成了最熱鬧的地方。
??? 劉女士說，德州學院附屬小學在德州學院西面一條南北方向的路的北頭。“家長送孩子上學，原本需要通過大學路，在德州學院地下商城這個路口向北走到頭，家住大學路以北德興路附近的學生，上學就要繞一個圈，不能直線到達。”
??? 可現在幾乎所有住在這附近的學生上學都不會這么走，而是直接在德興路上穿過領秀天衢AB區，走到小區東頭，穿過一個門洞，直接來到小學門口。“這樣走，就不用再去大學路繞遠了。”劉女士說。
??? 這讓緊挨小區東頭小門的業主十分郁悶。“除了吵得睡不著覺，送孩子的家長七八點鐘還正好把我們樓下車庫的位置堵得滿滿的，我想打開車庫把車開出來都辦不到！”另一位深受其擾的居民王先生說。

　　居民;這個“門洞”讓小區不安全

??? 說起這件事的源頭，就是因為小區東頭原本應該是封閉的院墻，現在多出這么一個“小門”造成的。記者采訪中，有10多個居民提議把該門封閉。“這個門本來只是個門洞，連個正式的門都沒有，確實方便一些人接送孩子了，可是小區的安全性就降低了很多。”一位AB區的居民表示，這個門的存在讓原本封閉式的小區變成了開放式小區，所有人都可以在這里進出，嚴重影響了業主的安全。
??? 另一位業主表示，這個“小門”除了增加不安全因素外，還可能是“違法”開的。“在之前的規劃圖上也沒看到這個地方有門，而且，在小區哪個位置開門，是不是需要業主投票？我們懷疑是有些業主為了送孩子方便，不顧其他業主的生活，私自在這里鑿開的，走的人多了，最后就成了門。”
??? 深受其擾的10多名AB區居民，建議物業為了整個小區的居住環境和安全，封死這個“小門”，并且對物業這么久以來，沒有對這個門洞采取什么措施表示不滿。

　　物業;新路修通后“小門”會封閉

??? 隨后，記者采訪了領秀天衢物業公司丁經理。一說起這個“小門”，他也是一肚子苦水。“這個門洞，在我們物業接過來的時候就有了。為了方便小區居民接送孩子，我們保留了這個門。而且為了安全，我們為這個門洞配上了鐵門。”丁經理說，為了小區整個的安全著想，他們物業曾經派專人定時開關這個門，既不耽誤孩子們上學，又防止其余時間有不法分子通過這里潛入小區。
??? 想法是好的，但是卻招來了很多業主的反對。“規定實施后，有三十多個業主來物業找我理論，說我們安裝鐵門阻礙了他們出行的方便，但為了小區安全我們這個規定并沒有撤銷。”丁經理說。
??? 原本以為事情會告一段落，誰知過了沒多久，鐵門竟被人在夜間悄悄地卸下來偷走了，“小門”又變回了門洞。
??? 對于小門造成的不良影響，物業也很無奈。“小區業主對這個門的存留有很大的爭議，有人認為為了大家安全該封，有人認為為了接送孩子方便不能封，我們物業真的很為難。”丁經理說，好在這個門只是個臨時的門，將來德興路至德州學院西面街道會修一條路，到那時小區也會在那條馬路邊再開門，這個“小門”自然就會封閉。