張明福王璇
隨著德州運河文化研究的深入，已經(jīng)消失在歷史深處的梁莊水驛不斷引起我們的探討興趣。9月7日風和麗日，我們冒著秋老虎35℃高溫的余威趕到武城縣魯權屯鄉(xiāng)運河南岸的東、西良莊，尋找明清輝煌耀目近五百年的梁莊水驛舊址。
舊址被埋歷史深處
梁莊水驛雖在各種版本的德州志籍中多有記載，但在其可能歸屬地的恩縣、武城以及相鄰的故城縣志中卻未見記載，難道歷史上梁莊水驛沒有真實存在過？如果存在又會是在今天的什么地方？帶著這些問題，我們開始了探訪之旅。
之所以選定武城縣魯權屯鄉(xiāng)的東、西良莊，是因為它們所處的位置一是靠近運河，二是距德州的里程與史料記載的35公里相吻合。可是，東、西良莊在近一百多年來，因運河拓寬已經(jīng)三次搬遷，最晚的一次是1957年運河改彎取直整體搬遷出河套。良莊搬出河套后分為兩個村莊，即現(xiàn)在的東良莊、西良莊。估計三次搬遷過程中的某一次，村莊名字由梁家莊改成了良莊。尋訪并不順利。詢問兩個村的老人，大家都知道村莊經(jīng)過了三次搬遷，原來是在運河邊上，后來變?yōu)楹犹祝菚r俗稱三臺，即北臺、南臺、田家臺。老人們講，運河邊有很大的渡口，是通往故城縣城的，對于水館驛的事，從來沒有聽說過。
再查1983年編印的《山東省武城縣地名志》：“西良莊，位于滕莊公社東北5.4公里處。相傳本村居民明初從山西洪洞縣大槐樹底下遷來，當時按姓氏取名馬王莊。后來有一縣官（恩縣）在任六年，該村無盜竊亂賊之案件，感嘆曰：‘馬王莊真乃良民也’，遂改為良民莊。原在運河大堤內(nèi)，與東良莊為一個行政單位。1957年遷至堤外，同時分為東西兩個行政單位，按所處方位分別取名‘東良莊’和‘西良莊’。”看來，梁莊水驛真得是被深埋進歷史深處了。
按照東良莊原支書田書奎的指引，我們駕車從東良莊村西大堤下到運河河套，穿過近一公里的玉米地和一座簡易浮橋來到故城鎮(zhèn)南北大街，然后沿S324回到德州。
梁莊水驛真實存在
從現(xiàn)有的歷史文獻來看，梁莊水驛存在的真實性不容置疑。
乾隆《德州志·建置·驛傳》載，梁莊水驛，在德州城南，水程35公里，今坐落故城縣河南梁家莊。明程春宇《士商類要》中的“水驛捷要歌”，以歌謠的形式生動記述了明末南北兩京之間的46處沿河驛站的名稱、位置和聯(lián)系，其中有“……渡口相接甲馬營，梁家莊住安德行。良店連窩新橋到，磚河驛過又乾寧……”。其中渡口驛編號為32，甲馬營水驛編號為33，梁家莊水驛編號為34，安德水驛編號為35，良店水驛編號為36。這兩段史料說明梁家莊水驛是確實存在過。再就是從里程上判斷，德州志記載，梁莊水驛在德州南35公里，西距甲馬營水驛又是35公里，也可斷定梁莊水驛就在今天的東西良莊附近。再次是從相關圖集上尋找，如清張鵬翮《治河全書·運河全圖》，位于四女寺南、甲馬營北的梁家莊驛清晰可見，彎彎的河道邊有三叢柳樹簇擁著高低不同灰黃瓦頂相間的11座建筑物，河道對面正是故城縣老縣城。經(jīng)過再三推敲，現(xiàn)武城縣魯權屯鎮(zhèn)的東西良莊可以斷定就是我們要找的梁莊，其對著的運河河套就是梁莊水驛的舊址所在。
梁莊水驛設立于明永樂九年（1411），終止于清咸豐五年（1855），其存世近450年左右。
圣旨成為有力佐證
現(xiàn)聊城圣旨博物館內(nèi)藏有乾隆十六年（1751）十一月二十五日皇帝頒給德州衛(wèi)右所第八屯村李正的圣旨一道，內(nèi)容是乾隆皇帝誥封鑾儀衛(wèi)鑾儀使李正父母為榮祿大夫和一品夫人。李正的出仕與乾隆皇帝的這道圣旨恰是梁莊水驛存在的有力佐證。
李正出生在恩縣西北30公里衛(wèi)運河邊的八屯村，緊鄰梁莊水驛。李正27歲那年，亦即康熙三十八年（1699），皇帝第二次南巡，地方文武百官都在梁莊水驛接駕，大家齊刷刷地跪在地上朝康熙叩頭。這時康熙皇帝看到后面竟有一個人站著不跪，誤認為是有人借機告狀，就讓貼身侍衛(wèi)將此人帶至跟前問訊一番。侍衛(wèi)將李正帶到皇帝跟前時，康熙皇帝一驚——怎么會有這么高的人？于是問他會什么本領，李正回答少時曾跟師傅練過幾天武術。康熙聽后很高興，當即決定將其帶入宮中讓其充作自己的侍衛(wèi)。李正從此步入政壇。如果沒有梁莊水驛，可能李正要終老田園，乾隆的這道圣旨也不會出現(xiàn)。
水驛規(guī)模曾有定制
梁莊水驛的規(guī)模在德州志籍中是有明確記載的。據(jù)嘉靖《德州志·官治志》記載，梁家莊水驛在城南35公里，“驛丞馬志仁，陜西富平人，以承差（清代各部院衙門承擔書寫文稿等事的吏人總稱，亦名經(jīng)承）”，但未對驛站的人員編制進行記載。萬歷、天啟《德州志》有梁莊水驛的編制數(shù)：共有人員編制455人，工資等經(jīng)費6339兩。
清代梁莊水驛的經(jīng)費在德州志中也有記載，如康熙時為：人員357人，用銀3857兩。乾隆七年（1742），安德水驛、良店水驛、梁莊水驛皆歸州，裁驛丞三員，其人員編制與經(jīng)費再次壓縮降低。乾隆《德州志·驛政》所載梁莊水驛編制降低為：走差水夫230名，工食銀2386.9兩；供應中伙廩糧銀48.3兩。共銀2435.3兩。
通過對德州志、武城縣志、臨清州志、東昌府志以及山東通志的綜合研究發(fā)現(xiàn)，德州所轄梁莊水驛、安德水驛、良店水驛與直隸臨清州武城縣所屬的甲馬營水驛的人員編制與經(jīng)費預算基本一致，說明統(tǒng)治階級當初設定水驛時不僅考慮了里程，而且其人員編制、所需經(jīng)費以及建筑形式與規(guī)模均有統(tǒng)一規(guī)定。根據(jù)安德水驛的規(guī)模和形式推斷，梁莊水驛的大門面北，朝向運河，衙門前有一空曠廣場，其堂館形式與規(guī)模應與安德水驛基本相同。
原來屬于德州管轄
梁莊水驛之所以在恩縣、武城以及故城縣志中沒有記載的原因，竟然是它和它所在的區(qū)域原本屬于德州衛(wèi)管轄，后改屬德州管轄，與相近縣衙并無關聯(lián)。這不僅有各種版本的德州志籍為證，而且從有關的一個案件的處理結果也可得到證明。
清嘉慶十九年（1814）八月二十五日，大理寺少卿、內(nèi)閣學士、浙江嘉善人錢樾，因母憂回原籍守制，與家室乘船南上路過德州，來到離德州城五十里的高官廠（今達官營附近），就地方營房邊夜泊。晚上遭到六人以借盤纏為名的打劫，將船上的箱子打開，凡是值錢的東西都被拿走。錢樾報告給山東巡撫，山東巡撫又寫了奏折，嘉慶皇帝作了批示，將德州知州徐霖、參將覃廷薦、把總王慶云革職，安排錢樾就近在臨清養(yǎng)病。
高官廠距離德州25公里之遙，不與德州境相接，中間還夾雜著大片的恩縣地域，出了事為什么還要有德州知州出來埋單？原因在于高官廠與梁莊水驛所在的區(qū)域錯落于恩縣地界中，屬軍屯之地，其政務刑名與坐落的恩縣無關。這些軍屯之地的事務在明代以及清初，由德州衛(wèi)管轄，清雍正十二年（1734）后明確歸德州管理。所以，嘉慶年間發(fā)生在看似恩縣地界的劫案，實屬德州管轄，故而出現(xiàn)德州知州被撤職的事件發(fā)生。當然，衛(wèi)地上的梁莊水驛管理主體也就由衛(wèi)指揮使變?yōu)榈轮葜荨?/p>
蕭蕭館驛詩文尚存
有關梁莊水驛的文章雖屬鳳毛麟角，但與其有關的存世詩歌卻是不少。
明初浙江按察使僉事陳耘《曉次梁莊驛寄杜給事》：“暮發(fā)廣川城，曉次梁莊驛。揚舲溯上流，杯賢坐通夕。人生等飄塵，聚散杳無際。昨暮燈前歡，今宵道中憶。茍不盡生平，相思復何益。敧枕獨長吟，雞唱東方白。”
清雍正故城知縣蔡維義《斜陽古渡》：“卻立長堤暮色黃，蕭蕭驛館隔梁莊。日斜鳧渚漁千艇，天際燕云雁幾行。市集到來趨北岸，客程歸去入南塘。褰裳底事臨流嘆，帶水城壖一葦杭。”
故城人柴澤清《衛(wèi)水飛帆》：“歷亭郭水繞清流，挽粟輸金幾度秋。過去水聲通夜靜，到來帆影半空浮。千檣帶月臨官驛，百雉參天倚市樓。知得朝宗多百派，燕南趙北近瀛洲。”柴澤清的另一首《斜陽古渡》：“清河蟠曲繞孤城，不放輿梁渡口橫。東省界邊聳古驛，北平地際近神京。杭之一葦民無息，行矣皇華使有程。莫笑篙師長鹿鹿，揮戈誰與日輪爭。”
這些詩不僅寫出梁莊水驛的位置和美妙動人的風景，同時也寫出過往官商對此處風景的留戀以及急于歸途的復雜心情。