張明福
　　德州文武閣位于今明月湖公園中的假山西南，原藥王廟前通往陵縣（今陵城區）、臨邑方向所經的柴市街東首的官道上，創建于清康熙二十八年（1689），拆毀于解放初期，中間經過兩次大修。初名長生閣，后易名文武閣。
致仕兵備副使陳洪諫創建
　　德州出城南門去平原、恩城的官道上建有玉皇閣，去陵縣、臨邑方向的官道上則建有文武閣。由于文獻資料的缺失，已說不清玉皇閣建于何時與何人所修，只能以正德年間修筑羅城時曾繞玉皇閣的時間為參考。但文武閣卻因資料豐富，修建時間、修建人俱明白無誤。
　　據南城李氏家族進士李世垣所撰的《重修長生閣記》和乾隆《德州志》、民國《德縣志》記載，文武閣的創修人為清康熙年間致仕兵備副使州人陳洪諫。陳洪諫（1614-1699），字憲宸，號覺庵，順治五年（1648）舉人，十六年（1659）進士，歷官四川合江縣知縣、云南臨江府推官、江蘇興化縣知縣、袁州府同知、撫州太守、陜西神木道兵備副使，為官期間，曾得到“慷慨住事，所至以才干稱”的好評。康熙二十二年（1683），致仕歸里。
　　說到陳洪諫為什么要建文武閣，曾有人猜測是他歸鄉后，看到南北通衢上的玉皇閣后感到甚是氣派，認為柴市街東首官道上也應該有一座騎道門樓才能相得益彰，取得知州肯定后，便親自查看地形，設計圖紙，購置物料，招募工匠等。今看完李世垣《重修長生閣記》，才知道了陳洪諫創修文武閣的真實原因是為標記和突出德州的龍脈。明清時期的州人認為，“吾州龍脈從巽地（東南方位）來，自陳公堤下，潛伏平地，至柴市東頭，漸隆隆起，西行過米市，到火官廟，迤邐至小西門北，過峽開漲，仍南向回龍顧祖。此（柴市街東首）乃龍峽第一入首處。遠瞻泰岱，近接方山，東襟篤馬，西帶長河，真鐘靈秀區也”。
　　說到文武閣的規模與樣式，據李世垣介紹：“吾州前輩陳兵備覺庵先生首創此閣，上建宇一楹，為內外向，外祀漢壽亭侯關壯繆，內祀周孝友張仲，世所稱封文昌者。”據前些年老人們回憶，文武閣為磚木結構的兩層騎道門樓，高10米左右，基座是青磚墩臺，正中為城門洞，供行人車輛穿行，墩臺的頂端為一圈城垛口。墩臺南北兩側各壘有上下臺階。樓上主要建筑為一間內外向（即面西又面東，面東為外向，面西為內向）的門樓，朱紅木格欞門，東西兩檐，四面環廊。正中一道木雕花欞屏風將空間分成兩部分。面東的部分供奉的是關公，左手托《春秋》，右手胸前捋須，兩旁分別站立著周倉、關平，其中周倉雙手扶立青龍偃月刀，關平雙手抱漢壽亭侯將軍印。面西則為文昌帝君坐像，為民間和道教尊奉的掌管士人功名祿位之神，也叫文曲星。文昌帝君右手提朱筆一支，左手端一墨盒，兩旁各站立一個書童。所有人物造像，均是泥塑彩繪。此閣孤峻杰峙，與城上雁塔、黌宮、奎樓參差掩映，顏之曰“長生閣”，取“迎紫氣東來”之義。
　　說來也巧，創建文武閣的時間為康熙二十八年（1689），此后德州城真得是“人文蔚起，科第聯翩，閭閻撲地（里巷遍地），商賈輻輳”，州人皆認為這是修建長生閣的效應。
進士李世垣曾經兩次重修
　　李世垣，字星門，雍正三年（1725）舉人，四年（1726）進士，歷官陜西富平縣知縣，興安直隸州知州。民國《德縣志》記載他，“初任陜西富平縣知縣，修北山湖以興水利。探知鄰邑巨盜行蹤，果斷予以逮捕之。一日結積案數十。曾將富平縣南湖書院修葺一新，并創建義學五處。后升任興安直隸州知州。任內，筑江堤，創文峰書院。陜甘總督劉統勛薦治行第一，以知府記名。因足疾告歸，課徒自給，游其門者俱有所成就。年七十四卒”。根據李世垣撰寫的《重修長生閣記》，可知長生閣兩次大修的時間與原因。
　　雍正三年（1725），長生閣毀于火。大約是在乾隆初年，已經考取進士并走上官場的州人李世垣與州學生員曲惠庵君兩人加以重修，史稱第一次重修。
　　乾隆二十八年（1763），李世垣以老病歸籍。一天，他策杖來到長生閣下，見此閣潰裂有欲圮狀，心中感到奇怪，便問周圍居住的人，得知乾隆二十六年（1761）運河決口，平地水深丈馀，瀰漫數月，祠宇民居幾乎漂沒無遺，而長生閣亦罹此災。李世垣便發動州之薦紳人士及耆老等，商量再次對其修復。大家表示贊同，還推舉李世垣、舉人高鴻和吳楚椿、生員陳薰和鄒述魯五人經紀其事。共醵金若干，于乾隆三十三年（1768）春二月至夏六月進行了第二次重修。這次重修，厚其墻垣，培其基址，期望長生閣能夠長時間不壞。
　　李世垣在《重修長生閣記》中希望德州后人能不斷對其進行修繕，使德州龍脈長存。他說：“夫善作不必善成，為之前者端，賴為之后。此閣創始以迄于茲未百年，中燼于回祿（火神之名，意為火災），再虐于陽侯（水神之名，意為水災），今雖完繕如舊矣，而年遠世殊，所恃以踵事（跟隨）而增葺之，培吾州風脈于未艾，繼陳公創垂于不朽者，不能不于后之諸君子有厚望也已。”
“長生閣”易名“文武閣”
　　這座初名長生閣的建筑，卻被乾隆《德州志·紀事》記為“文武閣”。《德縣志·輿地志·祀廟》也記為：“文武閣，在柴市街。一面供文昌，一面供關帝”。對于易名的原因只能從所祀人物中的文昌君與關圣帝，身份為一文一武，人們便簡單通俗地概括出文武閣之名。至于易名的確切時間現無從查證，只能是斷定晚于李世垣撰寫《重修長生閣記》的乾隆三十三年（1768），早于乾隆《德州志》成書的乾隆五十三年（1788）。乾隆《德州志》與《德縣志》所犯錯誤在于：長生閣本來創建于康熙二十八年（1689），它們卻將建閣時間往后推遲了兩年，記為——“清康熙三十年（1691），邑人陳洪諫建”。尤其是民國《德縣志》，既然收有李世垣《重修長生閣記》碑文，卻搞不清長生閣就是文武閣，實是天大笑話。
　　文武閣的消失，有人認為是日偽政權于1943年修建兵工廠至衛氏博濟醫院的水泥馬路時拆除的，也有人認為是解放初期在這一帶大規模修建工廠時拆除的。總之，這座在德州大地上屹立了近300年的樓閣就這樣悄無聲息的沒了。