??? 近日，劉先生發(fā)現(xiàn)自己轎車的后車窗玻璃有一個黃豆粒大小的洞，車窗玻璃已經(jīng)裂開了。一開始，他懷疑自己得罪人了。但是隨后他發(fā)現(xiàn)，小區(qū)內(nèi)還有其他三位車主有同樣的遭遇。劉先生說，轎車的車窗玻璃應(yīng)該是被鋼珠打壞的，因為有一位居民在小區(qū)草地中撿到了一粒鋼珠。所幸車內(nèi)物品沒有丟失。
??? 除轎車玻璃外，小區(qū)居民希女士家的窗戶玻璃上也被打了三個小洞。希女士在晚上聽到響聲，第二天早上起來檢查時，發(fā)現(xiàn)窗戶玻璃被打壞了。此外，還有三戶居民家的窗戶玻璃也被鋼珠打了小洞。“他是打了四輛車，四戶玻璃。作案時間大概是深夜12點前后。有一天晚上11點左右，18號樓一個大姐正在客廳看電視呢，聽到聲音了；另一天晚上12點多，保安也聽見了‘啪啪’的聲音。”劉先生說，小區(qū)中有監(jiān)控，但無法起到應(yīng)有的作用，難以看到是誰用鋼珠打壞了玻璃。
??? 據(jù)了解，被打壞玻璃的17號樓位于小區(qū)的西北角，位置比較偏僻，再加上夜晚作案。讓人很難發(fā)現(xiàn)。目前，警方已經(jīng)介入調(diào)查。
??? 鋼珠打壞窗戶和轎車玻璃，這部分費用應(yīng)該由誰來承擔(dān)呢？山東湛瀘律師事務(wù)所的崔玉成律師表示，如果可以找到作案人，損失要由作案人來承擔(dān)；如果沒找到，小區(qū)業(yè)主要看小區(qū)物業(yè)的合同是否注明對汽車等財務(wù)的管理范圍。此外，按照誰主張誰舉證的原則，小區(qū)業(yè)主要舉證小區(qū)物業(yè)哪里沒有盡到義務(wù)。律師建議此事由小區(qū)業(yè)主和物業(yè)協(xié)商解決。
（作者：徐佳毅)